La web "social" ha donat un pas més per convertir-se en la web de la "família disfuncional", amb la notícia que Instagram acaba de donar a Twitter un nas ensangonat alhora que empitjora l'experiència de l'usuari. El 5 de desembre, Twitter va respondre a les sol·licituds de suport relacionades amb "problemes amb la visualització de fotos d'Instagram a Twitter", incloses les imatges retallades. Va dir: "Això es deu al fet que Instagram desactiva la integració de les seves targetes de Twitter i, com a resultat, les fotos es mostren mitjançant una experiència prèvia a les targetes. Per tant, quan els usuaris fan clic a Tweets amb un enllaç d'Instagram, les fotos apareixen retallades".
El New York Times va confirmar posteriorment que això era intencionat, no un error. Citant el conseller delegat d'Instagram, Kevin Systrom, parlant a la conferència tecnològica LeWeb, es va afirmar que la companyia planeja "tallar completament la inserció d'imatges" a Twitter. Els usuaris d’Instagram encara podran twittear en publicar, però els clics els portaran de Twitter a Instagram per veure la imatge. Curiosament, Systrom va afegir fotos publicades a través d’altres serveis, com ara Facebook (que ara és propietari d’Instagram), Tumblr i Foursquare, que no es veuran afectades.
John Sheehan, un fanàtic i assessor de l'API, va remarcar a Twitter: "Espero que tothom segueixi les indicacions d'Instagram i deixi de banda les targetes de Twitter. No us donen suport; no les admeten". Això es referia al canvi de direcció de Twitter durant el 2012 (tal com va esbossar Dalton Caldwell a Twitter és fonamental), cosa que ha provocat que la companyia tanqui gradualment l'accés a la seva API i al seu gràfic social, tret que aquestes empreses es beneficiïn directament de la mateixa Twitter.
En el cas d’Instagram, pot ser que no es tracti només d’un intercanvi de títols, sinó també d’una vaga preventiva, en cas que resultin certs els rumors sobre la introducció de filtres fotogràfics a Twitter. De fet, altres cites de Systrom a l'informe de Buzzfeed van confirmar en gran mesura que això seria així, amb Instagram reforçant el seu trànsit i la seva xarxa social: "Es tracta només d'on aneu a consumir aquesta imatge ... i volem que estigui a Instagram.com. " Sheehan va pensar que aquest era el pas correcte: "Crec que les represàlies només són una bonificació. Augmentar el trànsit és molt més valuós".
Tot i això, l'editor d'iMore, Rene Ritchie, a Twitter semblava menys convençut: "Twitter no vol globus oculars a clients de tercers. Instagram no vol globus oculars a Twitter. A ningú li importa el que vulguin els globus oculars". Dit d’una altra manera, ara els serveis rivals s’estan trepitjant els dits dels peus, limitant la seva producció i sent qualsevol cosa menys xarxes socials integrades, en detriment dels usuaris. Encara s’ha de veure si aquesta tendència continua, però des d’una posició prometedora i relativament oberta fa només un parell d’anys, sembla probable que la xarxa social continuï baixant cap a una viciosa captació de terres que presta poca atenció al que realment volen els usuaris.
