Content
- Avantatges d'una aplicació nativa:
- Avantatges d'un lloc responsiu:
- Múltiples versions = diversos conjunts de dades
- Resum
Fa 18 anys que sóc un ‘creatiu digital’. Ara sóc desenvolupador d’IOS, però vaig començar a mitjan anys 90 fent llocs web molt bàsics per a empreses. A finals dels 90, totes les petites empreses s’afanyaven a aconseguir presència a la xarxa, fins i tot al carnisser local (i sí, per culpa dels meus pecats, fins i tot vaig crear un lloc per al carnisser local). Les aplicacions són les novetats que han de tenir accessoris per a les empreses, la gent només vol veure el seu logotip a l’App Store. Podríem considerar-ho com un moment fantàstic per desenvolupar aplicacions: la veritat és que el 90% del treball proposat que aterra al meu escriptori no és adequat per distribuir-se com a aplicació nativa. Malauradament, sembla que molts desenvolupadors d’aplicacions només hi participen per aconseguir els diners, de manera que, amb molt de gust, eliminaran les escombraries en un intent inútil d’arrodonir-se a la butxaca.
Quan es va llançar l’iTunes App Store el 2007 juntament amb l’iPhone 3G, hi va haver una enorme pujada d’or per als desenvolupadors d’aplicacions. Els consumidors tenien gana d'aplicacions, independentment de la qualitat. Actualment, una aplicació de 1,99 GBP és ara una compra dubtosa; per tant, les aplicacions han de ser molt més intel·ligents. Tots tenim dispositius intel·ligents, de manera que els desenvolupadors haurien d’aprofitar els fantàstics sensors disponibles i haurien de crear aplicacions intel·ligents; aplicacions que són contextualment conscients de l’entorn dels usuaris. Ja no hi ha cap lloc per a les aplicacions ‘ximples’ a l’App Store.
Tornant a les sol·licituds d'aplicacions que arriben al meu escriptori, la majoria descriuen l'aplicació proposada com "com el lloc web, però com una aplicació", una aplicació feta. Per a mi, aquestes idees proposades serien molt millor servides si es desplegaven com a lloc web sensible. S'espera que la navegació per mòbil eclipsi la navegació per escriptori en algun moment del 2013, de manera que té sentit comercial disposar d'un dipòsit central de dades, desplegat de manera responsable a tots els navegadors, ja siguin telèfons intel·ligents, tauletes, IPTV o pantalles d'escriptori tradicionals.
Viouslybviament, un lloc sensible requereix una connexió de xarxa per a les sol·licituds http i hi ha molts casos en què, tot i que les dades poden ser "ximples", és millor que es publiquin codificades en una aplicació nativa. Fa poc vaig parlar en un esdeveniment del Welsh Tourism Board sobre les aplicacions del sector turístic i va quedar clar que moltes atraccions turístiques es poden trobar en zones remotes i que tenen molt poques prestacions per a senyals 3g. En aquest cas, el camí a seguir seria una aplicació feta amb totes les dades necessàries "incloses" a l'aplicació.
Les empreses que vulguin promocionar-se a les plataformes mòbils haurien de pensar en els pros i els contres de les aplicacions natives i dels llocs web dissenyats de manera responsiva i no només saltar a l’aplicació.
Avantatges d'una aplicació nativa:
- Fàcil obtenció d’ingressos
- Accés als sensors del dispositiu
- Un cop descarregat, es pot accedir fàcilment al contingut
- Contingut disponible fora de línia
Avantatges d'un lloc responsiu:
- Eviteu el procés d'aprovació de l'App Store
- No cal intervenir cap usuari per baixar una aplicació
- Contingut multiplataforma distribuït
- Actualitzacions de contingut impulsades per un CMS
Múltiples versions = diversos conjunts de dades
En total contradicció amb un article recent de la llegenda d’usabilitat web Jakob Nielsen, diria que un lloc sensible i ben dissenyat seria molt més adequat en la majoria dels casos en lloc d’un lloc separat “optimitzat per a mòbils”. Múltiples versions d’un lloc requereixen diversos conjunts de dades. No és especialment difícil crear un "tema" sensible per a un dels molts CMS. Els marcs com 320 i versions posteriors i els inuit són excel·lents eines per prototipar ràpidament les idees. Sembla que també hi ha noves biblioteques jQuery disponibles diàriament que ajudaran a fer que el lloc sembli una mica menys “ximple”. Ajusta el text, el menú responsiu i Elastislide són només alguns.
Resum
En resum, hi ha un lloc tant per a aplicacions natives com per a llocs dissenyats de manera responsiva. L’elecció que s’ha de fer ha de dependre del contingut que s’hagi de publicar. Si el propòsit és simplement publicar imatges i text al màxim públic possible, és gairebé segur que cal fer un lloc sensible. Si el contingut que es vol publicar requereix una manipulació de l’usuari o es basa en sensors de maquinari, les aplicacions natives són el camí a seguir. Les aplicacions natives generalment tenen un propòsit ben definit; aquest propòsit sol ser una cosa que no es pot aconseguir mitjançant un navegador.
Les botigues d’aplicacions continuaran prosperant, però cal millorar la qualitat de les aplicacions. Els dispositius són capaços de fer-ho en aquests dies i fins que tinguem una manera d’enganxar-nos al poder sensorial d’aquests dispositius mitjançant HTML, emmagatzemar dades de memòria cau localment i obtenir ingressos fàcilment; les aplicacions natives sempre seran molt superiors a qualsevol cosa a la qual es pugui accedir des del navegador. Els desenvolupadors només han de justificar el treball addicional que suposa desenvolupar una aplicació i aquestes aplicacions han de ser intel·ligents.
