Una publicació de Michael Sippey al blog de desenvolupadors de Twitter va esbossar recentment els canvis a l'API de Twitter, que assenyalava que volia "limitar certs casos d'ús" que ocupaven el quadrant superior dret de la matriu d'ús, el bit que tenia un creuament entre la participació 'i' consumidor '. Les altres seccions: enfocament empresarial i analítica. Dit d’una altra manera, Twitter ara vol guanyar diners i, per fer-ho, s’està convertint en una plataforma d’anuncis i necessita controlar l’experiència de Twitter i no estar tan obert amb el seu gràfic social.
Twitter ha restringit recentment l'accés als rivals socials LinkedIn i Instagram. Ahir a la nit, Matt Buchanan, de BuzzFeed, va assenyalar a Twitter que Tumblr és l’últim servei que revoca accés a les connexions de Twitter, presumiblement a causa de la seva manera de rivalitzar amb el servei des d’una perspectiva de microblogging. Segons va informar The Next Web, l'enginyer de Twitter, Alex Choi, va dir que la decisió "només fa pudor" i l'ex treballador de Tumblr, Marco Arment, va dir que "sembla una merda greu per part de Twitter". Va pensar que aquest darrer moviment suggeria que Twitter ara "només permetria als grans serveis afegir valor a Twitter i no obtenir-ne cap valor".
Atès que Tumblr era un soci entusiasta de Twitter, ens preguntem si aquest darrer bloc iniciarà una reacció contra el servei o si Twitter és massa gran per fallar. App.net està guanyant força i té el potencial de canviar les xarxes socials, però, tanmateix, té una barrera d’entrada basada en tarifes que aturarà l’adopció ràpida de la xarxa. Tanmateix, Facebook no segueix la política de la terra cremada de Twitter i, per tant, és possible que Twitter es pugui trobar aïllat quan la gent torna a utilitzar Facebook com a centre social, enllaçant-lo amb altres aplicacions i serveis.
Dustin Curtis va comentar en una publicació al bloc que la interrupció era ara un problema molt real per a Twitter (possiblement a través d’App.net) i que la posició de la companyia és “extremadament perillosa”, perquè “crea ressentiment en la ment de les persones amb més probabilitats de influeixen en el futur ", cosa que fa poc probable que els desenvolupadors facin costat a una empresa que es nega a proporcionar-los valor.
Actualment, sembla que els desenvolupadors adopten un enfocament mesurat, tot i que els que estan en desacord amb la política de Twitter es pregunten si seran els següents. Els experts van suposar que Flipboard serà el següent lloc important en revocar-ne l'accés, tot i que els populars autors de clients de Twitter Tapbots (Tweetbot) i Iconfactory (Twitterrific, on es van originar moltes convencions de Twitter) estan posant una cara valenta en les coses, afirmant que els plans de desenvolupament no canvien. Però tenint en compte que Twitter actualitza les regles i elimina de manera intencionada tot allò que veu perjudicial per a la seva visió, ens preguntem si fins i tot estan en temps de préstec.
Quina és la vostra opinió sobre el nou enfocament de Twitter? Deixareu d'utilitzar el servei si continua la seva política de terra cremada? Publiqueu els vostres pensaments a continuació.
