Content
L’any passat es va témer un monocultiu de WebKit en desenvolupament, que difícilment es van dissipar quan Opera va anunciar la seva decisió d’abandonar el seu propi motor de renderització de navegadors Presto a favor de WebKit. Tanmateix, en plena activitat durant el darrer dia més o menys, s'han anunciat dos nous motors de renderització: Blink i Servo.
Segons Mozilla, Servo és una col·laboració amb Samsung. El CTO de Mozilla, Brendan Eich, va dir que el projecte es va iniciar per permetre a Mozilla "aprofitar les arquitectures informàtiques de computació heterogènies més ràpides, multi-nuclears i de matí". L'objectiu és reconstruir el navegador web "des del principi amb maquinari modern, replantejant-se antigues suposicions en el camí".
El que això significa per al futur a llarg termini del sistema operatiu Firefox és una suposició de qualsevol, però una publicació recent de la llista de correu suggereix que Servo encara estava en les seves primeres etapes i hi havia "molts riscos importants que poden evitar que Servo sigui competitiu en qualsevol període de temps. només una raonable ”.
Per contra, Blink sembla ser una cosa imminent. Anunciat al Chromium Blog, el projecte és una bifurcació de WebKit que inicialment se centrarà en les millores d’arquitectura interna, abans de divergir potencialment del seu "pare". Es va publicar més informació a la pàgina Blink del lloc web The Chromium Projects, que també proporcionava preguntes més freqüents per als desenvolupadors.
Un moviment positiu
Les xifres de la indústria van ser generalment positives respecte a Blink. Alex Russell, desenvolupador web que treballa a Chrome, va dir al seu blog que el canvi es va fer principalment perquè "anar més ràpid importa". A través de Blink, aquells navegadors que facin servir el motor podran evolucionar més ràpidament i iterar-se més ràpidament.
Al seu blog, Bruce Lawson d’Opera també era optimista sobre el moviment i va argumentar que Blink “té moltes promeses per al web”, que coincideix amb la necessitat de velocitat de l’Opera. "Quan els navegadors són ràpids i interoperables, utilitzar el web com a plataforma es fa més competitiu enfront del desenvolupament d'aplicacions natives", va afegir.
En declaracions directes a .net, Lawson va assenyalar que "Blink bifurca WebKit, ja que WebKit va forçar KHTML" i que s'eliminaran més de 4,5 milions de línies de codi. El navegador tampoc no utilitzarà prefixos de proveïdor. A més, els heretats heretats de WebKit se suprimiran sempre que sigui possible. També hi haurà divergències potencials respecte a Safari, va pensar Lawson: "No puc fer cap comentari sobre un full de ruta, però el Chromium Feature Dashboard dóna una bona indicació d'una llista de desitjos. L’objectiu és habilitar i fer créixer la plataforma web. Si WebKit també decideix implementar aquestes funcions, és una cosa que no puc comentar (perquè no ho sé), però algunes tenen caixes vermelles a la columna Safari, que indiquen escepticisme o oposició ".
Tot i que alguns desenvolupadors s'han queixat de proves addicionals a causa de Blink, l'expert en mòbils Peter-Paul Koch va advertir a Twitter: "Si només heu provat en un navegador basat en WebKit, de totes maneres ho faríeu malament". Va estar d'acord amb Lawson que era una "gran crida als prefixos dels proveïdors" i es va preguntar si canviaria altres proveïdors de navegadors mòbils, que "serien la prova real de l'èxit de Blink".
Aleshores, el desenvolupador David Story es va preguntar què podria significar això per a Safari: "Si Blink difereix significativament de WebKit (que ho farà), d'on deixa això les proves de Safari / WebKit per als desenvolupadors de Win, ara [Safari per a Windows] ha mort?".
